【资料图】

众所周知，联合国常任理事国拥有较高的权力，特别是一票否决权的存在，使常任理事国能够更好地争取自身的利益。因此，常任理事国成为众多国家追逐的目标。然而，加入常任理事国并非易事，在过去几十年中，也没有出现过任何先例。因此，更多国家希望对该制度进行改革，以分散“五常”的权利。近日，美国试图推动联合国改革，然而，这并非出于公平的考量，而是出于自身利益的考虑。

美国通告联合国192国

据美国媒体报道，拜登政府近日试图推动联合国改革，并向192个国家的外交官传达了他们的意图，寻求支持和认可。美国计划拉拢德国、日本等六个国家加入常任理事国，但新加入的国家将不拥有一票否决权。拜登政府解释称，这是为了避免一票否决权的滥用。值得一提的是，在五个常任理事国中，除了俄罗斯外，美国是最经常使用一票否决权的国家，因此，美国是否有资格提出这样的建议呢？

有分析认为，美国限制一票否决权的动机，并不是为了避免滥用，而是为了逐步推动在未来禁止中俄使用一票否决权。美国的动机是为了维持自身的超级大国地位，并按照其意愿改革联合国。如果美国的改革计划成功，德国、日本、巴西和印度有望成为常任理事国，从而增加美国在安理会中的优势地位。

俄罗斯表态绝不接受！

对此，俄罗斯坚决反对取消一票否决权，并警告称如果发生这种情况，俄罗斯可能退出联合国。外界认为，失去俄罗斯将使联合国失去影响力，变得类似于国际联盟，一个无法实现裁军和遏制战争爆发的国际组织。

美国的改革计划可能面临中俄的反对和阻力，因为联合国的成立也是中俄为之付出巨大牺牲换来的成果。在联合国成立之初，中、俄等国的代表发挥了重要作用，为确保各国的主权和平等地位做出了贡献。因此，改革联合国的决策应该充分考虑到各国的意见和利益，而不是单方面追求某一国家的权力扩张。

作为联合国成员国，各国应该致力于推动联合国的公正、公平和有效运作。改革应该以多边主义为基础，充分尊重各国的主权和发展权利，而不是将联合国变成某一国家或少数几个国家的工具。各国应该就改革方案进行充分的协商和讨论，以达成各方共识，实现联合国的长期稳定和发展。

关键词：